外交部政策研究课题重点合作单位(2022—2024年)

《环球时报》:张维为:“中国梦比美国梦更精彩”

发布时间:2014-04-09浏览次数:201

 

来源链接:http://www.qstheory.cn/gj/zgwj/201404/t20140409_338389.htm

 

美国梦下滑,中国梦强劲上升

中国梦和美国梦都包含生活和政治两个层面。在生活层面,两者差别不大,两国的百姓大都相信通过诚实的劳动,自己的生活可以变得更加美好。过去30多年中,至少已有超过美国人口总数的中国人实践了这样的梦想。但在政治层面,中国梦和美国梦存有相当的差别。美国梦强调美国人自己界定的民主、自由、人权等保证了生活版美国梦的实现,而中国梦则强调国家富强、民族振兴、人民幸福的整体观,强调中国今天所选择的道路是实现中国梦的最佳途径。

问题是美国梦今天遇到不小的挑战。过去20来年,美国多数人的收入不是增加了,而是减少了。诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨做了这样的评估:尽管有经济复苏的迹象,但现在美国经济的规模仍比2008年金融危机前小15%。他认为GDP不是衡量成功的好指标,更相关的指标是家庭收入。美国今天的中位数实际收入比1989(25年前)的水平还要低;全职男性员工的中位数收入还不如40多年前的水平。他感叹:美国自称机会之地或者至少机会比其他地区多,这在100年前也许是恰当的。但是,至少20多年来的情况不是这样。

与美国梦一路下滑的情况相比,中国梦则展现出强劲上升的势头。就笔者的观察而言,中国梦已经比美国梦更加精彩。仅就物质生活而言,过去20来年,多数中国人事实上经历了一场财富革命,如果一个中国人过去20年里移民美国的话,今天再回到家乡,他可能会强烈感受到中美两国命运的巨变,真是三十年河东,三十年河西啊!这个趋势看来还将继续下去。

最近的一些民调也印证了我的判断。美国皮尤中心2013年跨国民调表明85%的中国人对自己国家的发展方向表示非常满意,在美国,这个比例为31%。英国的WWP集团发布了《中国梦的力量与潜力》调查报告,认为中国梦的吸引力未来可超越美国梦。受访中国人中有超过1/3认为,美国是当今世界的理想国度,但这种看法仅限于当前,有42%的中国民众认为,再过10年,中国将会成为理想国度

 

资本独大,美国梦被“出卖”

这就涉及一个更大的问题,是不是政治版的美国梦出了问题?两位普利策新闻奖获得者唐纳德·巴利特、詹姆斯·斯蒂尔于2012年出版了《被出卖的美国梦》一书,他们认为美国的政客、政府、富人、大公司之间的权钱交易动摇了美国梦的基础,使得普通美国人成功的机会越来越少。美国政府替富人减税,用的理由是富人能给美国创造大量的就业机会,但这种局面基本没有出现。富人不热心把利润汇回美国国内,而是更多地把钱财转移到开曼群岛等逃税天堂。

其实,美国与其天天不厌其烦地向全世界推销自己的政治模式,还不如好好反省一下自己政治体制的问题。对美国政治制度有一定了解的人都知道:美国的民主制度,基本上已经被各种充分组织和动员起来的利益集团所绑架,美国人曾引以为自豪的三权分立今天几乎成了政府无能为力甚至政治瘫痪的代名词。

美国三权分立制度困境在于:从一个更大范围看,它无法摆脱资本力量的控制。换言之,三权分立仅仅是一种局限于政治领域的制度安排,而在政治领域之外,强大的资本力量似乎可以左右美国的许多制度安排。一个良好的现代政治制度应该能够确保在一个更大的范围内,实现政治力量、社会力量、资本力量之间的平衡。这三股力量严重失衡,资本力量独大,这就是美国梦被出卖的主要原因。

 

中国梦的前景更精彩

美国资本力量独大的标志性事件是2010年美国联邦最高法院的裁决:对公司和团体支持竞选的捐款不设上限。《华盛顿邮报》专栏作家哈罗德·迈耶森惊呼:这个裁决似乎证实了中国人对美国民主的批评,即美国民主是富人的游戏。上周,美国联邦最高法院又裁决个人竞选捐款也不设上限,美国民主就真成了钱主,连美国右翼参议员麦凯恩都忧心忡忡地说:美国今后将丑闻不断。

相比之下,中国模式下政治力量、社会力量、资本力量的动态平衡,特别是中国政治力量的相对强势和中立,在受到社会力量和资本力量必要制约的同时,大致维持了自己规范和引领资本力量和社会力量的能力,这是过去30多年中国崛起比较顺利的一个主要原因。我们也可由此而推论:如果中美两国都继续沿着各自的道路走下去的话,多数中国人实现自己梦想的前景应该好于多数美国人,换言之,中国梦的前景总体上将比美国梦更加精彩。

 

  (作者:复旦大学中国发展模式研究中心主任、上海社科院中国学所所长)